MOSKAU, 03. April (RIA Novosti). Die Entscheidung der NATO, den Beitritt der Ukraine und Georgiens zum Membership Action Plan (MAP) der Organisation zu verschieben, stellt die Zweckmäßigkeit der Existenz einer solchen uneinigen Organisation in Frage.

Das sagte der Programmdirektor für Russland in der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik, Alexander Rahr, RIA Novosti in einem Telefongespräch.

Auf dem Bukarester Gipfel bekamen die Ukraine und Georgien vorerst kein grünes Licht für den Beitritt zum Aktionsplan für die NATO-Mitgliedschaft.

NATO-Generalsekretär Jaap de Hoop Scheffer versicherte am Donnerstag jedoch, dass die beiden ehemaligen Sowjetrepubliken in Zukunft eingegliedert würden. Die Entscheidung darüber solle im Dezember fallen.

Rahr zufolge zeugt die Ablehnung der Beitrittsanträge der Ukraine und Georgiens von einer inneren Spaltung der NATO.

Ihm zufolge gibt es in der Organisation einerseits die alten Europäer, die zusammen mit Russland eine Sicherheit in Europa aufbauen und mit Moskau auch bezüglich des Energiekonfliktes einen Dialog führen wollen. Zum anderen seien die Amerikaner und die Staaten des neuen Europa im Rahmen der NATO bestrebt, Russland aus Europa zu verdrängen und ein Europa nach transatlantischen ideologischen Richtlinien zu formen.

Laut Rahr zeigt die Verschiebung des Beitritts Mazedoniens zur NATO, dass das heilige Ziel der Organisation aus den Zeiten des Kalten Krieges - der Schutz der demokratischen Werte und der freien westlichen Welt - zu einer Farce verkommen ist.

Rahr betonte, die NATO stelle in der heutigen Welt eine veraltete Organisation dar.

Ihm zufolge setzt Deutschland mit Kanzlerin Angela Merkel die Traditionen der früheren Kanzler fort, die seit jeher eine Vermittlerrolle zwischen Russland und dem Westen innehatten.